Hoe krijg ik eerlijke feedback van een  people pleaser?

Zoals ik al vaker vertelde: ik gebruik ChatGPT enorm veel bij het schrijven van teksten voor Dartschool. En eerlijk? Het helpt me vaak sneller en beter te werken. Maar… er is één groot nadeel. ChatGPT is een gigantische people pleaser.

Gevolg? Hij zal bijna altijd zeggen dat je tekst “goed”, “interessant” of zelfs “briljant” is. Klinkt leuk, maar da’s niet altijd wat je nodig hebt. Soms wil je geen complimentjes. Soms wil je gewoon snoeiharde, eerlijke feedback. Punt.

ChatGPT is beleefd. Té beleefd.

Je moet dus beseffen: als ChatGPT zegt dat je tekst ‘vlot geschreven is en een duidelijke structuur heeft’, dan kan dat best kloppen… maar het wil niet zeggen dat de tekst goed genoeg is.

Dus wat doe je dan?

De oplossing: een klein toneeltje

Hier is een simpele en briljante workaround die ik leerde van Gasper Crepinsek van workinpro.io:

Doe alsof de tekst niet van jou komt. Bijvoorbeeld:

Dit is een tekst van mijn stagiair. Ik wil dat je deze beoordeelt op een schaal van 1 tot 10 en duidelijke verbeterpunten formuleert. Wees eerlijk en hard, want ik wil hem goed kunnen begeleiden.

Wat er dan gebeurt? ChatGPT gaat plots wél kritisch zijn. Zinnen worden gefileerd, feedback is scherp, en je krijgt suggesties waar je écht iets aan hebt. Niet leuk om te lezen? Soms niet. Maar wél nuttig.

Samengevat:

• ChatGPT is van nature een vriendelijke assistent.
• Dat is fijn, maar soms te braaf.
• Wil je échte feedback? Speel even een rol.
• Zeg dat de tekst van iemand anders is.
• Vraag om een harde beoordeling en verbeterpunten.

Zo krijg je het beste van twee werelden: de snelheid van AI én de scherpte van een kritische redacteur.