Zoals je waarschijnlijk al gemerkt hebt: AI speelt een hoofdrol bij alles wat ik doe binnen Dartschool. Van het schrijven van e-books tot het maken van trainingsmateriaal, van brainstorms tot marketing—AI zit bijna overal verweven in mijn werking.

Maar… maak ik me zorgen over de milieu-impact ervan? Ja, absoluut. Ik ben niet alleen ondernemer, maar ook ouder van een toekomstige generatie. En hoewel mijn levensstijl niet altijd even ‘groen’ is (schaamrood op de wangen), zit er ergens wel een ecologische reflex in mij.

Dus toen ik las dat AI flink wat energie slurpt, vooral bij het trainen van modellen en het draaien van servers, ging ik op onderzoek. Want kritisch zijn, betekent ook: kritisch durven blijven in beide richtingen.

Hoeveel energie verbruikt zo’n ChatGPT-prompt nu echt?

Ik stelde deze vraag aan ChatGPT zelf (lekker meta, toch?):

Gedraag je als een wetenschapper die complexe dingen simpel uitlegt. Hoeveel energie verbruikt één prompt, en hoe verhoudt dat zich tot iets herkenbaars zoals het opladen van een smartphone? En wat zijn de wetenschappelijke bronnen waaruit je je informatie haalt?

En dit is wat ik leerde:

- Eén tekstprompt in ChatGPT (met GPT-4) verbruikt gemiddeld tussen 0,01 en 0,1 Wh aan serverzijde.
- Een smartphone opladen van 0 naar 100% vraagt ongeveer 10 tot 15 Wh.

Conclusie?

• 240 prompts ≈ 1 volledige smartphone-oplaadbeurt
• 1 prompt ≈ 1/240e van een smartphone-oplading

Niet niks, maar ook niet dramatisch. Tot je aan beeldgeneratie begint…

En afbeeldingen dan?

AI-plaatjes kosten 20 tot 60 keer meer dan een tekstprompt. Dat betekent:

• 1 afbeelding = energie van 50 tekstprompts
• Met de energie van 1 smartphone-oplaadbeurt kun je ongeveer 6 AI-afbeeldingen maken

En ja, dat zette me aan het denken. Want ik zeg vaak (te vaak?) “ja” als ChatGPT vraagt: “Wil je dat in een infographic of afbeelding?”

Spoiler: die visuals zijn zelden bruikbaar. Nog. Dat zal wel verbeteren, maar voorlopig klik ik daar dus even niet meer op.

Ga ik nu mijn gedrag aanpassen?

Een beetje wel. Minder nutteloze prompts. En minder loze afbeeldingen. Meer bewustzijn. Geen heilige missie, wel kleine keuzes.

Ben ik te naïef?

Misschien. Maar ik geloof ook dat techbedrijven en heel veel extreem slimme mensen over de hele wereld hard werken aan duurzamere datacentra en energie-efficiëntere modellen. En ik denk: als we allemaal wat kritischer (en tegelijk hoopvol) blijven, komt er wel evenwicht.

Wat denk jij?

Ben ik iets te mild? Of juist realistisch?

Laat het me weten — ik hoor het graag!

PS:

De data hierboven komt uit diverse rapporten, inschattingen en natuurlijk… AI zelf. (Wie anders?) Maar hier zijn in ieder geval de geciteerde bronnen (en nee, ik heb ze niet allemaal zelf doorgelezen, dat niet)